• Datos consistentes, relevantes y acceso a ellos a tiempo, son los factores claves más identificados a la hora de optimizar una gestión de riesgos, según mencionan los entrevistados.

Santiago, Chile. 15 mayo, 2009. Con la reciente crisis crediticia los programas y componentes de ERM (gestión del riesgo empresarial) están en gran demanda hoy más que nunca para ayudar a las instituciones a dimensionar el riesgo de las diferentes áreas del negocio y enfrentarlo de manera total.

Según una encuesta a nivel mundial a 316 ejecutivos financieros, más del 70% de los entrevistados consideraron que las pérdidas provenientes de la crisis se deben a la falta de atención a los temas de administración del riesgo.

Los resultados de esta encuesta mundial, llevada a cabo por el Economist Intelligence Unit para SAS, empresa líder en el ámbito de la analítica e inteligencia empresarial, sirvieron para comprender mejor las estrategias de manejo del riesgo empresarial.

El 59% de los encuestados indicó que la crisis de créditos les ha hecho inspeccionar con más detenimiento sus prácticas de gestión de riesgo; por otra parte y previendo una mayor observación por parte de los reguladores, muchas empresas están revisando sus políticas y prácticas de manejo de riesgo, cosa que ratifican los recientes informes del FSF (Financial Stability Forum) y el IIF (Institute for International Finance), que piden a las empresas mayor atención al proceso de manejo riesgos.

“La administración del riesgo empresarial ha cobrado mayor importancia en tanto los accionistas, las juntas directivas y los reguladores exigen mejores y más oportunos análisis de riesgo; al igual que conocimiento más profundo de cómo el dinámico entorno de riesgo por el que está pasando la comunidad financiera mundial llega a impactar a la institución”, dijo Rodney Nelsestuen, analista de la firma TowerGroup.

Enfoque integral
En el informe son varios los desafíos identificados que han afectado la implementación de aplicaciones completas de riesgo, como los datos o la cultura de la compañía. Para muchos ejecutivos de servicios financieros, el acceso a datos consistentes, relevantes y a tiempo, son un obstáculo enorme en esta gestión. Por otra parte, casi la mitad de los encuestados considera que uno de los objetivos más frecuentes es promover una cultura donde se administra el riesgo.

Las empresas que participaron en la investigación reconocen que los programas integrales de riesgo exitosos van más allá de los beneficios cuantitativos. En áreas como el riesgo crediticio y del mercado, un enfoque integral puede servir para distribuir el capital eficientemente. También puede servir para ofrecer mayor contención de pérdidas y para proteger el daño a la reputación.

“Esta encuesta es evidencia de que las necesidades de la administración del riesgo de las instituciones financieras está evolucionando para ir más allá del riesgo normativo. Se tienen que vencer los canales tradicionales de riesgo para fomentar una visión de toda la organización”, explica Alastair Sim, director mundial de riesgo en SAS.

La solución de SAS para el manejo de riesgo empresarial
La Administración del riesgo empresarial implica mucho más que el equilibrio del riesgo y las recompensas, y va más allá del cumplimiento normativo. Integra el manejo de riesgo a todos los procesos cotidianos en todos los niveles de la organización, para realmente promover la evolución del negocio.

Recientemente, SAS figuró como líder en el Cuadrante Mágico de Software Empresarial para Riesgo Operativo, empleado en servicios financieros, clasificación de la firma Gartner, Inc. Además, SAS volvió a ser considerada como empresa líder en el campo de la banca de consumo, en el reporte que emite Chartis Research, credit risk management systems 2008. Otra muestra de la fuerza que ha ido ganando SAS en el tema de la gestión del riesgo operativo, es el crecimiento que a doblado los ingresos por ventas de riesgo operativo en el 2007 y el hecho que la empresa ha asegurado una posición de liderazgo en la lista Operational Risk Management Systems 2008, que publica otra firma de analistas, Chartis, por cuarto año consecutivo.